Move语言 vs. Solidity：Aptos和Sui的编程语言为何被誉为更安全的智能合约解决方案

时间：2025-12-06

Move语言以资源导向编程为核心，通过禁止资源复制与隐式丢弃、内置静态类型和所有权模型、支持形式化验证（Move Prover），以及模块化封装和显式所有权转移，从语言层面保障资产安全，降低开发风险。

move语言 vs. solidity：aptos和sui的编程语言为何被誉为更安全的智能合约解决方案 - php中文网

币安OKX：

Binance币安：

火币Huobi：

Gateio芝麻开门：

Move语言是为Aptos和Sui等新一代区块链从零开始构建的智能合约编程语言。与以太坊的Solidity相比，它在设计之初就将资产安全和资源管理作为核心，通过独特的编程范式和内置安全特性，旨在从根本上解决Solidity中常见的安全漏洞，提供更可靠的智能合约解决方案。

核心优势：资源导向编程

1、Move语言引入了“资源”这一核心概念，它与普通的数据结构不同。资源在语言层面具有特殊属性，它们永远不能被复制或隐式丢弃，只能在程序存储位置之间进行“移动”。这种设计完美映射了现实世界中资产的独一无二性。

2、相比之下，Solidity中的数字资产（如ERC-20代币）本质上只是一个映射表中的数字（uint256）。这种设计为重入攻击、整数溢出等漏洞留下了空间，因为资产本身没有语言层面的物理约束，其安全性完全依赖于开发者编写的逻辑。

3、通过资源导向编程，Move从根本上杜绝了因资产被意外复制（双花）或销毁（资产丢失）而引起的安全问题。每个代币或NFT都是一个独立的资源，其生命周期受到编译器和运行时的严格管理，大大降低了开发者的心智负担。

1、Move拥有强大的静态类型系统和所有权模型，这受到了Rust语言的启发。编译器会在编译阶段捕获大量潜在的错误，例如类型不匹配、资源使用不当等问题，防止有漏洞的代码被部署到链上。

2、该语言从设计之初就考虑了形式化验证。Move配备了一个名为Move Prover的验证工具，它能够在数学上证明合约的正确性，确保代码在任何情况下都能按照预期执行。这是一种比单元测试更高级别的安全保障。

3、Solidity生态系统虽然也有很多安全分析工具，但它们通常是事后检查，而非语言内置。开发者需要依赖第三方工具和最佳实践来避免漏洞，而Move则将许多安全检查内化为语言特性，从源头提升了合约的安全性。

1、Move的模块系统提供了强大的数据封装能力。模块中定义的数据结构默认是私有的，只能通过该模块发布的公共函数进行访问和修改，这有效防止了外部合约的恶意调用和状态篡改，形成了清晰的信任边界。

2、合约中的每一个资源都有一个明确的所有者地址。所有权的转移是语言的一等公民操作，语法清晰且受到严格检查。这种明确的所有权模型使得资产的流动路径非常清晰，极大地减少了权限相关的漏洞。

3、与Solidity中需要手动实现`owner`修饰符或依赖OpenZeppelin等标准库不同，Move将访问控制和所有权的概念深度集成到语言中。这使得安全编程成为默认选项，而不是需要开发者额外注意和实施的事项。

以上就是Move语言 vs. Solidity：Aptos和Sui的编程语言为何被誉为更安全的智能合约解决方案的详细内容

换一换